Eric
Като начало уточнявам, че използвам системата си на 99% за HIFI, като субуферът е там, за да подобри, ако е възможно, една вече отлично звучаща система, която обаче се нуждае от малко повече душа в ниските честоти
Затова изборът на затворен корпус беше очевиден — за добър контрол на говорителя и по-малък обем
Обемът и теглото, разбира се, са двата недостатъка на този субуфер
Обемът все пак остава приемлив, но ограничава разполагането му до определена зона, като отделна стая за слушане е за предпочитане, за да се избегнат всякакви конфликти
Теглото, тъй като бях сам, ми коства доста усилия, за да го кача на горния етаж
Що се отнася до слушането, се опасявах от нещо прекалено мощно, прекалено натрапчиво, което би изкривило характера на записа
но всъщност изобщо не е така, той наистина е мощен, ако го желаете, но когато е добре настроен, едва помръдва, 17-инчовият говорител е напълно под контрол, една негова лека вибрация вдъхва живот на басовия регистър, като същевременно остава идеално овладян, без никакво размазване, в сравнение със SVS 1000 разликата е очевидна, 1000 размазва много повече, давайки по-заоблен, по-малко сух бас, който леко се проточва
Нищо подобно няма при SB17
Единственият проблем идва от съвременния мастеринг, при който е модерно да се добавят баси, това е неприятно, когато използвате вече отлично звучаща система, и изисква различни настройки, но за това приложението е много удобно, то дори е критерий за избор на тяхната техника
За сметка на това при записи от 80-те или 90-те години, при класическа музика, е направо грандиозно, звуковата сцена придобива още малко повече простор, всичко е по-добре позиционирано, симфониите с голяма динамика буквално избухват, ударът на големите барабани ( Malher симфония № 1 ) се усеща дълбоко в тялото без ни най-малко проточване, усещат се вибрациите на мембраната, възвишено
Ако имате мястото и бюджета, наистина си заслужава
Коментар от 5 октомври 2026 г. — Опит от 24 септември 2026 г.
Автоматичен превод — Покажи оригинала (Френски)
Le choix d'un clos était donc une évidence , pour une bonne tenue du HP et un plus faible volume
Avec le volume et le poids , on touche bien entendu aux deux handicaps de ce caisson
Le volume reste malgré tout acceptable , mais limite son emplacement à une zone définie , une pièce dédiée à l'écoute est toutefois préférable pour éviter tout conflit
Le poids , étant seul , m'a demandé pas mal d'effort pour le monter à l'étage
Coté écoute , je pouvais craindre un truc trop puissant , trop présent , qui dénaturerait l'enregistrement
mais en fait pas du tout , il est serte puissant , si on le veux , mais bien réglé , il bouge à peine , le 17 pouces est totalement maintenu , une simple vibration de sa part donne le souffle au registre des basses , tout en étant parfaitement tenu sans aucune bavure , par comparaison avec le SVS 1000 , la différence est flagrante , le 1000 bave beaucoup plus donnant une basse plus ronde , moins sèche , qui traine un peu
Pas de tout cela avec le SB17
Le seul soucis , viens des mastering récent ou la mode est de rajouter des basses , la c'est pénible quant on utilise un ensemble déjà performant , et demande de faire des réglage différents , mais pour cela l'application est très pratique , c'est même un critère de choix pour leur matériel
Par contre sur des enregistrements des années 80 ou 90 , du classique , la c'est grandiose , la scène prend encore un peu plus d'espace , tout est mieux placé , les symphonies avec une forte dynamique explosent littéralement , l'impact des grosses caisses ( Malher symphonie n° 1 ) prend aux tripes sans la moindre trainée , on ressent les vibrations de la peau , sublime
Si vous avez la place , et le budget , ça vaut vraiment le coup
